Лекция №12 Методы изучения территориальной организации рекреации и туризма. Методические подходы к экономической оценке рекреационных ресурсов и рекреационных территорий.

 

Тема: Методы изучения территориальной организации     рекреации и туризма. Методические подходы к экономической оценке рекреационных ресурсов и рекреационных территорий.

Содержание темы: Применение коэффициентов концентрации, локализации при анализе особенностей территориальной организации туризма. Кривая Лоренца. Методические подходы к проведению рекреационного районирования. Виды районирования: районирование отдельных видов ресурсов или их компонентов,  отраслевое районирование, интегральное экономико- географическое рекреационное районирование. Затратные методы оценки рекреационных ресурсов. Оценка рекреационных ресурсов, основанная на рентном подходе.

План работы:

1.Методы изучения территориальной организации    рекреации и туризма.

Индустрия туризма относится к отраслям с ресурсной ориентацией. Определение пригодности ресурсов окружающей среды для целей отдыха и туризма – одна из главнейших задач рекреационной географии и географии туризма. Конкретными задачами исследования являются:

 

· оценка естественных ресурсов территорий в санаторно-курортных целях;

 

· оценка природно-территориальных и аквальных комплексов различных рангов, их компонентов и свойств для развития отдыха и туризма;

 

· поиск критериев оценки природного потенциала.

 

· Процедура оценивания состоит из обязательных этапов:

 

· выделение объекта оценки;

 

· выделение субъекта оценки (вид туризма, цикл рекреационных занятий, категория отдыхающих), с позиции которого ведется оценивание;

 

· установление критериев оценки в зависимости от масштаба и цели исследования, свойств объекта;

 

· разработка параметров оценочных шкал (количества ступеней шкалы, являющихся показателями интенсивности взаимодействия объекта и субъекта оценки);

 

· получение частных и интегральных оценок.

 

В прил. 3 в табличной форме приведены методики оценки водоемов для купания, медико-биологической оценки, оценки степени контрастности основных пар природных комплексов и эстетических свойств ландшафтов, технологической оценки допустимой рекреационной нагрузки, рассмотрен пример функциональной типологии территориальных рекреационных систем и туристской типологии стран мира.

 

2.Методические подходы к проведению рекреационного районирования

 

 

В рекреационной географии используются те же методы, что и во всех географических науках: описательный, аналитический, статистический, картографический, специальные методы частных географических наук (например, метод математического моделирования водного баланса земной поверхности в гидрологии и климатологии), а также метод анкетирования, используемый при социально-экономических исследованиях потребности в туристских услугах.

Описательный метод исследования позволяет составить сравнительно-географическую характеристику и оценку объекта исследования на уровне, достаточном для достижения поставленной цели и задач исследования.

 

Аналитический метод позволяет обобщить накопленную разноплановую информацию, сделать выводы, переводящие знание о предмете исследования на новый более высокий уровень, произвести типологизацию объекта исследования.

 

Статистический метод дает исследователю возможность при использовании цифровой статистической информации, сгруппированной в виде временных рядов или в виде базы данных с пространственными координатами, получать с помощью методов математической статистики такие параметры, как средние значения характеристик и их средние квадратичные отклонения от нормы, коэффициенты вариации (изменчивости) характеристик в ряду, коэффициенты корреляции (взаимосвязи) данных различных рядов, строить поля изолиний с учетом математического сглаживания (рис. 1) и выполнять множество других действий по статистической обработке разнообразной информации.

 

 

Туристское районирование территории является важной задачей, так как решение ее позволяет с наибольшей эффективностью, не в ущерб другим экономическим отраслям, а также при минимальном воздействии на природу использовать определенные территории для отдыха людей и развития их культуры. Разработка научных принципов туристского районирования и дальнейшее их развитие позволяют выявлять новые рекреационные ресурсы и другие предпосылки для развития туризма в еще не освоенных местах; выделять и создавать новые туристские районы различного порядка; правильно определять их туристскую специализацию, переносить опыт развития туризма из одних районов в другие с аналогичными условиями; дифференцированно относиться к многообразным по условиям туристским районам.

 

Туристское районирование — сложная задача. Сложность ее заключается в двух аспектах: рассматривается территория очень разных, несхожих друг с другом областей; районирование должно охватить такие места, где туризма практически нет или он развит слабо, но для него есть определенные предпосылки.

 

 

К числу районообразующих факторов в туризме относятся следующие:

 

1) основные особенности географического положения с точки зрения туризма (положение по отношению к туристским рынкам и принимающим регионам, положение по отношению к нестабильным в политическом плане районам, взаимоотношения с сопредельными странами и т.д.);

2) характер природы, уровень комфортности климатических условий, богатство и разнообразие рекреационных ресурсов, возможность и удобство их использования;

3) насыщенность территории природными и культурно-историческими достопримечательностями, их взаимосочетание и положение по отношению к основным зонам и центрам туризма; степень привлекательности природных и культурно-исторических достопримечательностей для основной части туристов и перспективной клиентуры;

4) уровень доступности района с точки зрения существующих коммуникаций; уровень необходимых затрат во времени для прибытия на данную территорию и возвращения домой;

5) общий уровень затрат финансовых средств туристами для совершения путешествия; уровень развития туристской инфраструктуры (оснащенность территории средствами размещения, транспортом, средствами связи, предприятиями питания, торговли и т.д.); уровень сервиса и квалификация обслуживающего туристов персонала; емкость территории для приема туристов;

6) стабильность внутриполитической ситуации;

7) уровень безопасности для туристов с точки зрения криминогенной ситуации;

8) уровень безопасности для туристов с точки зрения экологической ситуации;

9) уровень общеэкономического развития, обеспеченность трудовыми ресурсами, материальными средствами и финансовыми возможностями для создания и дальнейшего развития индустрии туризма и гостеприимства; территория с точки зрения ее места на туристском рынке, т.е. объем туристских потоков, посещающих данный район, и предпосылки для формирования таких потоков в будущем;

10) основные особенности туризма в данном районе (ритмы сезонности, продолжительность, преобладающие виды туризма, основные цели посещения и т.д.); отношение властей и местных туристских органов к проблемам туризма; экономическая роль туризма для данного района (размер поступлений в бюджет от туризма, расходы на развитие туристской инфраструктуры, место туризма среди других отраслей экономики и взаимосвязь с этими отраслями, влияние туризма на занятость местного населения, общий экономический эффект от туризма); перспективы развития туризма в данном районе.

 

Значение всех этих факторов в формировании туристских районов неодинаково. Действие этих факторов проявляется в самых разнообразных комбинациях.

 

Рекреационное районирование следует рассматривать как инструмент изучения туризма и отдыха и как отражение этапа развития определенного типа территориальной организации. Сущность рекреационного района можно свести к трем классам.

 

1. Рекреационный район — территория, пригодная для организации отдыха и туризма в связи с наличием на ней рекреационных ресурсов.

2. Рекреационный район — территория со специализацией на рекреационном обслуживании.

3. Рекреационный район как социально-географический, выделение которого основано на социологических и социолого-экологических подходах.

Первый класс представляет собой районирование условий и ресурсов рекреации. В связи с важным значением природных факторов в рекреационной деятельности главная роль отводится районированию природных и в меньшей степени социально-экономических условий и ресурсов. В ряде случаев возникает необходимость получения синтезированной оценки рекреационных ресурсов. Тогда встает задача районирования ресурсов и условий всей сферы отдыха и туризма. При таком комплексном подходе выявляются территориальные сочетания ресурсов и условий. Кроме того, сложность оценки усугубляется переходом от оценки для индивидуума к оценке для групп людей.

 

 

Во втором классе различаются частные виды районирования отдельных подотраслей рекреационного обслуживания (курортное лечение, оздоровительный отдых, иностранный туризм и т.д.) и интегральное экономико-географическое рекреационное районирование. Отраслевое экономико-географическое районирование отражает только процесс отраслевого и внутриотраслевого территориального разделения труда и не затрагивает сферу отдыха и туризма как составную часть общей территориальной организации народного хозяйства. Комплексное районирование отображает большее множество объектов, но уже по содержанию, так как используется в ходе синтеза не вся совокупность признаков объектов, а только существенные и обобщенные. Поэтому в практике необходимо сочетание обоих видов районирования. Следующей высшей ступенью рекреационного экономико-географического районирования является увязка отраслевого районирования с интегральным экономико-географическим районированием.

 

Третий класс связан с тем, что как социальная по своему существу субстанция рекреация не может быть представлена в районировании однозначно только как отрасль хозяйства. В роли субъекта рекреационной деятельности выступают социальные группы; народонаселение районов и страны в целом. Социально-географическое районирование выявляет региональную дифференциацию рекреационных потребностей и территориальные системы отдыха по социологическим признакам.

 

Особенности прогнозирования и организации туризма и отдыха приводят к тому, что появляются схемы районирования, в которых в качестве основы берутся административно-территориальные районы. Но этот вид районирования не отвечает географическим требованиям, так как административные границы часто разъединяют целостные и объединяют не связанные друг с другом рекреационные территории.

 

При рекреационном районировании масштаб влияет на его методы. Наиболее близким к реальным территориально-устройствен- ным процессам является рекреационное микрорайонирование.

 

Микрорайонная единица является основной территориальнопланировочной единицей в сфере рекреации. Она включает в себя элементы рекреационной системы и элементы других хозяйственных и технических систем. В пределах микрорайонов можно выделить:

 

1) ресурсную зону, включающую территории, обладающие рекреационным потенциалом;

2) зону проживания местного населения и обслуживающего персонала. Здесь размещены жилье, учреждения туризма и отдыха, сфера обслуживания;

3) зону с хозяйственными функциями — сельское хозяйство, промышленность и транспорт.

 

При рекреационном районировании возможно сочетание индивидуальной и типологической характеристик районов. Типологическая характеристика может быть получена путем комплексного страноведческого изучения «модельных рекреационных образований», представляющих собой рекреационные районы, прошедшие в своем развитии этапы зарождения, становления и развития, ставшие рекреационными образцами. К ним могут быть отнесены как старые курортные районы, сформировавшиеся в конце XIX и начале XX в., так и новые, возникшие в 1960-е гг., прошедшие в своем развитии этапы зарождения, становления и относительной зрелости. Примерами могут служить Северо-Кавказский и Центральный рекреационные районы.

 

3 .Экономическая оценка естественных , рекреационных ресурсов

 

Основным элементом при экономической оценке естественных рекреационных ресурсов являются затраты на прирост производства «продукции» рекреации, т.е. замыкающие затраты. Наиболее совершенным методом их определения является метод расчета оптимальных (двойственных) оценок продукции в процессе оптимизации народнохозяйственного или крупного территориально-производственного комплекса, учитывая одновременно отраслевой и региональный аспекты развития отраслей народного хозяйства, включая рекреацию. При разработке экономико-математических моделей необходимо соблюдать следующие требования:

 

В качестве целевой функции применяется критерий минимума текущих и единовременных затрат на заданный объем производства за период создания и функционирования проектируемого объекта;

 

Модели должны обеспечивать получение двойственных оценок в форме, наиболее удобной для анализа и последующего использования в экономических расчетах;

 

Степень агрегированности исходных показателей в модели должна обеспечить определенную устойчивость получаемых показателей оптимальных оценок по отношению к возможной вариации исходных данных. Однако увеличение степени агрегированности показателей сопровождается искажением информации для расчета показателя оптимальной оценки.

 

Громоздкость моделей и сложность информационного их обеспечения обусловливают проблематичность получения искомых оптимальных оценок. Поэтому в качестве альтернативных вариантов определения замыкающих затрат предлагаются следующие:

 

Замыкающие затраты на получение «продукции» рекреации принимаются равными народнохозяйственному эффекту, полученному от целевого потребления рекреационного ресурса;

 

Замыкающие затраты определяются исходя из максимальных приведенных затрат на прирост производства «продукции» рекреации в планируемом периоде по областям (регионам, республикам) страны с учетом ожидаемых изменений в специализации рекреационного хозяйства, его интенсификации и других факторов, влияющих на уровень издержек рекреационного процесса.

 

Первый вариант определения замыкающих затрат представляется более приемлемым, так как предельные затраты, которые может позволить себе общество на увеличение ресурсов «продукции» рекреации (рекреационных ресурсов) при условии, что текущие затраты покрываются стоимостью путевки, должны быть эквивалентны народнохозяйственному эффекту потребления этих ресурсов. При этом подтверждается экономический смысл замыкающих затрат: они выражают экономический результат (народнохозяйственный эффект), возникающий при увеличении рекреационных ресурсов, и соответственно общественно оправданный предел затрат на их увеличение.

 

Следует заметить, что народнохозяйственный эффект целевого потребления рекреационных ресурсов существует лишь благодаря наличию лечебно-оздоровительного комплекса. Текущие и капитальные затраты на санаторно-курортное лечение, оздоровление и отдых в совокупности с лечебно-оздоровительными свойствами природных рекреационных ресурсов и условиями их потребления создают названный выше эффект.